从2010年开始，威海成为了ITU长距离铁人三项赛的举办城市，该赛事因其风景秀丽的半月湾海滩和极具挑战的技术性自行车赛道而闻名。
2014年，威海赛事升级为ITU长距离铁人三项世锦赛，吸引了来自世界各地的铁三职业选手和业余爱好者前来参赛，其中不乏本内特夫妇，“Crowie”亚历山大，休伊特等世界名将。
（左克雷格·亚历山大、右安德里亚·休伊特）
时间已经过去了快两年，人们对这场比赛的记忆早已淡去。但是有一件事，ITU并没有忘记。近期，加拿大铁人三项协会宣布ITU正式剥夺加拿大分龄组选手朱莉·米勒（Julie Miller）2014年威海长距离铁人三项世锦赛女子40-44岁组冠军头衔。
（朱莉·米勒 Julie Miller）
实际上，从2015年11月1日开始，朱莉·米勒就被ITU宣布禁赛两年，两年内不得参加任何ITU以及与ITU有关的国家、地区铁三协会组织的任何铁人三项赛事，并处以1000美元罚金与2000美元“处理费用”。在此之前，2015年9月3日，IRONMAN宣布对朱莉·米勒无限期禁赛。
到底她违反了什么规则，让ITU和IRONMAN同时痛下杀手？
IRONMAN禁赛背景
IRONMAN对米勒参加过的4场比赛进行了调查，并发现她在2013年与2015年参加的两场在加拿大举办的IRONMAN 比赛中都没有完成规定的跑步赛段。同时，在2014年斯巴鲁·温哥华铁人三项赛中，计时人员发现米勒在四圈的自行车赛段成绩有着不正常的波动，并随后宣布取消她该场比赛的成绩。面对如此频繁的犯规作弊行为，2015年9月3日，IRONMAN对朱莉·米勒做出无限期禁赛的处罚，并取消她在2013年，2015年参加的那两场IRONMAN赛事的成绩。IRONMAN官方并未透露具体是哪两场赛事。
威海长距离世锦赛成绩遭取消
在IRONMAN加拿大赛事和温哥华铁三赛事件尘埃落定之后，调查人员把注意力集中到了她在2014年威海长距离铁人三项世锦赛上的“异常表现”。本文暂且把这次事件成为“威海事件”。
事件回顾：2014年长距离铁人三项世锦赛在山东威海举办，赛程设置为4公里游泳，120公里自行车和20公里跑步。最终，女子40-44岁分龄组的朱莉·米勒以游泳1小时12分25秒，骑车4小时09分45秒和跑步1小时23分43秒，总成绩6小时53分01秒的成绩获得了分龄组冠军。
（2014威海长距离铁三世锦赛女子40-44岁组）
但赛后，她的成绩遭到了同组第二名英国选手维多利亚·希尔（Victoria Hill）的质疑，但是由于当年出现纰漏的计时系统与缺乏实质性的证据等原因，希尔的质疑并未得到官方的认可，朱莉·米勒依旧被宣布为该分龄组冠军。
但是随着米勒在其他比赛中的成绩被取消，后相继遭IRONMAN和IRONMAN禁赛等原因，或许是承受着不断增大的压力，ITU宣布再次对“威海事件”进行一次深入的调查。
事件已经过去两年，调查起来还是有一定难度的，ITU也并未公布具体调查细节，只是宣布米勒违反了ITU竞赛规则中“运动员竞赛行为”中的2.1条例，其中包括“良好的体育精神”，“理解并遵守ITU竞赛规则”，“按照规定赛道行进”。
但是通过众多观众，记者提供的现场赛事照片的拍摄时间以及人证、推理，我们还是可以很轻易地得出靠谱的结论。
照片的拍摄时间与人证
照片上的拍摄时间印记可以提供运动员在不同的时间在赛道上处于不同的位置。这些照片对于分析此事件有着相当重要的价值，因为摄像人员通常会在固定一个点拍摄到不同的运动员经过此点时的照片。同时，这也能让我们较为准确的分析出随着比赛的进行，运动员之间互相的位置与领先事件。
（2014威海长距离铁三世锦赛女子30-34岁组）
自行车赛段
本次比赛有多位加拿大队员参赛，照片显示在自行车赛段绕圈快结束的一个大下坡处，米勒落后她的多位队友。在经过这个点的加拿大队员中，考林·休伊特（女）第一个通过，莱诺（女）落后一分钟经过，然后是三位加拿大男队员，在第一圈中，米勒落后莱诺6分45秒经过此点。尽管出水晚于米勒，45-49岁组冠军考林·休伊特在自行车第一圈就领先了米勒8分钟，在四圈的自行车赛段中，她们之间理论上的差距应该是32分钟以上。然后米勒自行车赛段的用时为4小时09分，休伊特为3小时56分，差距仅为17分钟，也就是说米勒在最后三圈神奇地找回了状态？？？然后照片给我们的答案是：不！
队友证词（1）
米勒的队友塔玛辛·莱诺（Tamasin Reno）（女子30-34岁组冠军）为当天女子分龄组自行车赛段全场第一名，用时3小时45分。根据照片上的时间，在自行车赛段的第一圈中，莱诺比米勒快了足足11分20秒，这个时间与莱诺赛后回忆她在第一圈追上并超过米勒的时间是一致的。莱诺回忆：“我在这场比赛中的自行车状态可能是我这辈子最好的一次，在自行车赛段第三圈的最后的一个大坡上，我第二次碰到朱莉（米勒），我当时觉得我一位是我套她圈了，她的状态应该很糟糕。”
一张带时间水印的照片显示在比赛进行差不多5小时左右，也就是自行车赛段差不多快结束的时候，米勒从一个隧道骑出来，大概落后莱诺1分20秒。这跟莱诺回忆的第二次超过米勒的时间是一致的。莱诺的自行车完赛时间是3小时45分，米勒是4小时09分，既然被套圈40公里，那么24分钟的差距肯定是不正常的。
跑步赛段
虽然官方给出了朱莉·米勒的跑步赛段完赛时间是1小时23分。但是照片与人证都显示米勒根本没有跑出这样的水平。ITU官方给出的1小时23分的完赛成绩是完全错误的。
进入跑步赛段之后，莱诺对米勒的领先优势一直在增加。莱诺说：“有一件事我可以确定，当时我的配速要比朱莉（米勒）快很多。跑步赛段是5KM跑4圈，有很多折返点，所以你会频繁地碰见很多选手。我也看见朱莉（米勒）很多次，但是每一次我都会领先她更多的时间。”
有时间水印的照片显示在米勒进入跑步赛段29分钟时，她的跑步成绩落后莱诺5分30秒。莱诺最后的官方跑步成绩是1小时36分，所以米勒不可能跑出1小时23分的成绩，根据她前三分之一赛段的配速，米勒的跑步成绩可能是1小时40多分或者更差。
队友证词（2）
麦克·罗伯森（Mike Robertson）也是出征威海的加拿大队员之一。他说：“我看见她（米勒）跑步了，我的跑步成绩是1小时46分，但是我在比赛中超过了她，她随后也没能再反超我，而且每个折返点我都能看到她落后更多。我的佳明手表上也有我当时的数据。”
如果罗伯森的数据是准确的话，那么米勒的跑步成绩肯定要比1小时46分还要晚，远远不是官方公布的1小时23分。摄影师在米勒进入跑步后拍到的照片到她冲线中间隔了1小时45分46秒，加上从她开始跑步到被拍到照片的时间，她的跑步成绩几乎可以被确认要晚于1小时46分。
该分龄组亚军证词
英国选手维多利亚·希尔（Victoria Hill）是官方公布的女子40-44岁组亚军。她说：“朱莉（米勒）确实在我前面冲线，我相信我肯定能追上她，我的跑步水平要比她高很多。在终点，成绩显示我获得了冠军，但是她后来申诉了。但是她确实在我前面冲线，所以我也只好接受拿第二名的事实。”
“等到最终的成绩被公示到ITU官网时，我看到她在我后面结束自行车赛段，但是跑步赛段比我快，我就意识到这个成绩肯定不对，因为当时在跑步赛段没有任何女选手超过我。”
“在今年瑞典的长距离比赛中，我又遇见她了，她这场比赛的表现加深了我对威海成绩的质疑。我这次获得了第四名，她排第39。”
无巧不成书，在米勒被取消成绩的两场加拿大IRONMAN赛事中，跑步赛段的计时线都没有记录到她的跑步成绩。
希尔回忆：“威海比赛的成绩好像出了些问题，我们等了好久才开始颁奖仪式。米勒声称自己的计时芯片丢了还是出了问题什么的，反正当时很乱，我们也不知道到底发生了什么。”
种种迹象表明，朱莉·米勒在自行车赛段和跑步赛段确实出现了一些“异常”。导致这些“异常”的原因要么是她在比赛中作弊，要么是她在自行车和跑步赛段女超人附体，在丢失了计时芯片之后力挽狂澜，完成了看似不可能的大逆转。
长按二维码关注我们
全面的铁三/自行车/跑步媒体
专业的资讯/装备/训练平台
添加管理员加入铁三社群
