安徽一中学公开砸学生手机!校长:这是为了孩子好!你怎么看?

10月14日，安徽淮南凤台古城中学公开砸学生手机，有手机被砸到冒烟。校长回应，销毁了不到十台手机，怎么回事？随小编来了解一下详情！

校长：公开砸手机有些过激，但不做危害更大

据了解，校方曾事先和家长签协议，禁止手机进入校园，违者将被销毁手机。对此，有网友表示，签协议是没问题的，目的就是为了警示学生不可以带手机进校园，而不是为了给将来砸手机找依据的。

微博用户反驳：我就是这个学校的学生，根本就没有协议一说，学校收到手机就拒绝交还，你敢去要学校就威胁要你学生退学，当时砸手机导致起火，电池燃烧散发的有毒气体弥漫到整个操场，站在最后面都能闻到强烈的刺鼻气息，学校却不组织学生撤离，你认为这样真的是为学生好？

对于“校方事先和家长签协议”，校方暂未有更多细节公布。

你认为校长的这种做法合理吗？

支持

@空屁观察家：对于中学生，手机的危害远大于用处啊，砸得好！

@上海预算联盟：没毛病，手机的确比鸦片还毒，销毁一些有问题的手机没毛病。

@我的耳朵会发火呦：佩服这个校长，支持，校长、老师辛辛苦苦顶这么大风险为了谁？希望家长能够多多理解老师吧。

@主持人陶陶：①有协议在先按规定办事②学生玩手机和老师玩是两个概念，好比小孩不能喝可乐大人却可以，道理谁都懂，未成年当然不能与成年人同日而语。什么阶段干什么否则自毁③带手机的孩子家长显然不如没带手机的家长有办法④学校这么做也累，谁让学校是帮你育人的地方呢⑤不过激已无他路可寻学校已忍无可忍。

@星座失忆症候群：现在不论是小学还是初高中，学校都不让带智能手机进学校。孩子们自制力差，经不住网络的诱惑，需要家长学校的监督管理。而且现在校园卡也都是能告知孩子进出学校的动态，也能使用校园卡在校园内与家人电话联系。而且学校有的允许带电话手表或者不能上网的老年机，也算是很人性化了。

@星际战舰南瓜号：还是那句话，校方会不知道这种行为将引起非议吗？他们明明知道会给自己惹麻烦，还是坚持做，这才是对孩子负责的态度。有这种校领导，家长们应该庆幸才是。再说一句，如果有意见，让签协议的时候就该提出来，要闹那时候就去闹。现在真砸了才闹，还不是因为之前把协议不当回事，这种缺乏契约精神的人，别搭理就好了，别让他们带坏其他孩子。

@瓦尔登船的鱼：支持，是真的支持。初高中生就不该用手机。

@Bluebluesea-hush：手机是当代的新型毒品，尤其对于高中生。销毁手机就是销毁毒品，毒品也很贵，不是也照样销毁了。

反对

@Eric还是我：侵犯个人权利也没有执法权，还教育别人。

@一条大鱼-2018：禁止不等于销毁，校园不是集中营，让学生害怕是最低级的教育，威权政治从小开始灌输。

@遥遥遥摇到外婆桥：为啥总需要强制手段学生才能不带手机。有问题的本身不是手机，而且学生的自控力吧。从小没有培养好孩子的自控力，学校也没有培养，只堵不梳，然后长大报复性消费，大学疯狂使用手机，都是成长的障碍吧？一个正常的孩子在手机当众被砸坏的情况下，心里不会难过吗？不会讨厌老师而厌学吗？

@lynix：毁坏私人财产。

@Kayla落：不许带手机有时候是好，但砸手机真的，很烧钱啊！我们高中的时候，学校砸的手机都是按桶数来算的！我觉得不许带进教室，带到教室的没收通知家长就差不多了！砸了真的心疼，特别是像有些手机里有重要的东西的，那怎么办？

出发点是好的，但是行为欠妥

@缩在壳里的一只：目的是好的，但是做法有点过了。毕竟手机也是花钱买来的。至于家长，自己家孩子在学校读书，人家敢不同意吗！

@别看了我是你爹地：收了等毕业之后再还给学生不就行了，非得这么极端。

@往往我喂：我觉得没收可以接受，但是当着孩子的面砸东西，不怕孩子以后也通过砸东西解决问题吗？